ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Справа №160/4655/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, у якій позивач просить суд:
- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській обл. щодо відмови у переведенні на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу» протиправними;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській обл. №912170136754 від 06.02.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській обл. здійснити ОСОБА_1 переведення з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію державного службовця, відповідно 12 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3733-XII, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради №1, №2 від 16.01.2026, у зв`язку із чим провести перерахунок і виплату пенсії з 30.01.2026, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 04.03.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 11.06.2026.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/4655/26 до 11.06.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар