Судові рішення

Ухвала № 137312441 у справі № 640/4558/19 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 640/4558/19 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Діска А.Б.

Справа№ 640/4558/19
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяДіска А.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137312441

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 червня 2026 року справа № 640/4558/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2021 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № [номер приховано] від 07.12.2018, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750) витрати зі сплати судового збору в розмірі 8013,48 грн (вісім тисяч тринадцять грн 48 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 замінено позивача (стягувача) у справі № 640/4558/19, а саме Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН".

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Представник позивача звернувся до Київського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022, вказавши в резолютивній частині ухвали місцезнаходження Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон»: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, буд. 25; код ЄДРПОУ 12602750) та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, буд. 25; код ЄДРПОУ 12602750.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Діску А. Б.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно при складанні тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 в пункті 2 резолютивної частини ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон» "вул. Рябошабка" та адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» "вул. Рябошабка" замість вірної "вул. Рябошапка".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 по справі № 640/4558/19, а саме: адресу місцезнаходження Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон» "вул. Рябошабка" та адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» "вул. Рябошабка" замінити на вірну - "вул. Рябошапка".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 640/4558/19.

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 по справі № 640/4558/19, а саме: адресу місцезнаходження Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" "вул. Рябошабка" та адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" "вул. Рябошабка" замінити на вірну - "вул. Рябошапка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137655208 Київський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137312450 Київський окружний адміністративний суд
08.08.2024 Ухвала № 120900097 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2024 Ухвала № 119430849 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.10.2022 Ухвала № 107273902 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2022 Постанова № 104903197 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2022 Постанова № 104777983 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2022 Ухвала № 103223079 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2022 Ухвала № 103223078 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.01.2022 Ухвала № 103211560 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 Рішення № 102391763 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 Ухвала № 102391822 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
29.03.2019 Ухвала № 80811589 без тексту Київський районний суд м. Харкова
29.03.2019 Ухвала № 80811509 без тексту Київський районний суд м. Харкова
29.03.2019 Ухвала № 80811362 без тексту Київський районний суд м. Харкова
29.03.2019 Ухвала № 80811330 без тексту Київський районний суд м. Харкова
26.03.2019 Ухвала № 80796882 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
07.03.2019 Ухвала № 80320581 без тексту Київський районний суд м. Харкова
01.03.2019 Ухвала № 80189402 без тексту Київський районний суд м. Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 12602750. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг