КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні
11 червня 2026 року справа № 640/4558/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2021 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № [номер приховано] від 07.12.2018, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750) витрати зі сплати судового збору в розмірі 8013,48 грн (вісім тисяч тринадцять грн 48 коп.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 замінено позивача (стягувача) у справі № 640/4558/19, а саме Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН".
04.10.2022 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи у справі.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Від представника позивача до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, мотивована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили та відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 640/4558/19, розгляд якої відбудеться 22 червня 2026 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).
Відповідно до положень ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.