КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13139/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не приймала участь у справі - ОСОБА_1
на рішення Подільського районного суду міста Києва
від 22 серпня 2025 року
у цивільній справі № 758/8958/25 Подільського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Булай Владислава Сергійовича
до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором позики,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, особа, що не приймала участь у справі - ОСОБА_1 , 02.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 09.06.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Подільського районного суду міста Києвацивільну справу № 758/8958/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Булай Владислава Сергійовича до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова