Судові рішення

Ухвала № 137316841 у справі № 280/64/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 280/64/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Сафронова С.В.

Справа№ 280/64/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяСафронова С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137316841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Дніпро справа № 280/64/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Кальника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №280/64/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 06.04.2026 року звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №280/64/26.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано строк 10 днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 21.05.2026 року по справі №280/64/26 доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 21.05.2026 о 15.11 годині.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 08.06.2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №280/64/26- повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Кальник

суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139612487 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139193675 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136711972 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 Рішення № 135556925 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133249141 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд