Ухвала № 137323012 у справі № 621/1986/25 від 11.06.2026

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 621/1986/25

Провадження № 2/621/257/26

11 червня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А.Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат О.Браславська,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа 1 - ОСОБА_3 ,

третя особа 2 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна,

про встановлення факту та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача О. Браславська, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 на праві особистої власності;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в підготовче судове засідання. З метою підготовки справи до розгляду судом було витребувано докази.

25.09.2025 року до канцелярії суду від відповідачки ОСОБА_7 надійшов відзив на позовну заяву з викладенням заперечень проти позову, в якому ОСОБА_7 просить відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог. Разом із тим, у відзиві на позовну заяву ОСОБА_7 просить суд витребувати:

- Від Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) копію заяви ОСОБА_2 , посвідченої 27.07.2005 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., в якій висловлена її згода на укладання чоловіком - ОСОБА_5 договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер договору 2146). Неможливість самостійно отримати зазначені докази відповідачка обґрунтовує тим, що вказаний доказ містить нотаріальну таємницю.

23.12.2025 року до суду надійшли витребувані докази від приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області Сібільової С.М. (спадкова справа № 84/2024, заведена після смерті ОСОБА_5 )

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2026 року, за клопотанням представника позивачки ОСОБА_8 - адвоката О.Браславської провадження по справі зупинено на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Провадження по справі зупинено на строк до 25 квітня 2026 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 15.05.2026 року провадження по справі поновлено. Призначено по справі підготовче засідання на 27.05.2026 року 15-00 год.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2026 року, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , замінено позивача на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заяв про відкладення підготовчого засідання від учасників справи, письмових пояснень від третіх щодо позову, в тому числі заперечень проти клопотання відповідачки про витребування доказів до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши клопотання відповідачки про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Так, предметом розгляду даної справи є встановлення факту належності ОСОБА_5 на праві особистої власності житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідачка ОСОБА_7 вказує на те, що спірний будинок був придбаний в період перебування її в шлюбі з ОСОБА_5 , відтак, частка житлового будинку з надвірними будівлями належить їй відповідно до положень Сімейного кодексу України, як майно, що набуте в період шлюбу. При укладенні договору купівлі-продажу спірного будинку з надвірними будівлями, нею було подано приватному нотаріусу Гаврильєву В.І. заяву про надання згоди на його придбання. Зазначений доказ на думку відповідачки має значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного рішення.

Крім того, адвокатом О.Браславською, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_9 заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. (вул. Лиманська, буд. 23/вул. Адміністративна, буд. 2, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) копію спадкової справи № 146/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, яка залишилась після смерті останньої.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просять учасники справи, мають значення для правильного вирішення спору, знаходяться в державних установах і в отриманні яких учасники мають труднощі, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, в зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання до отримання необхідних доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Біблика, буд. 18, м. Харків, 61007, електронна пошта d.arhiv@kharkivoda.gov.ua) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченої 27.07.2005 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., в якій висловлена її згода на укладання чоловіком - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер договору 2146).

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни (адреса: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, буд. 23/вул. Адміністративна, буд. 2) засвідчену належним чином копію спадкової справи № 146/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання до Харківського обласного державного нотаріального архіву та приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни.

Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404).

Підготовче засідання відкласти до 10:30 години 15 липня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва