Ухвала № 140378165 у справі № 621/1986/25 від 05.10.2026

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 621/1986/25

Провадження № 2/621/257/26

05 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А.Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представник позивача - адвокат О.Браславська (не з`явилась),

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явилась),

представник відповідача - адвокат О.Гетьман (не з`явилась),

третя особа 1 - ОСОБА_3 (не з`явилась),

третя особа 2 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна (не з`явилась),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна,

про встановлення факту та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача О. Браславська, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 на праві особистої власності;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в підготовче судове засідання. З метою підготовки справи до розгляду судом було витребувано докази.

25.09.2025 року до канцелярії суду від відповідачки ОСОБА_7 надійшов відзив на позовну заяву з викладенням заперечень проти позову, в якому ОСОБА_7 просить відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог. Разом із тим, у відзиві на позовну заяву ОСОБА_7 просить суд витребувати:

- Від Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) копію заяви ОСОБА_2 , посвідченої 27.07.2005 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., в якій висловлена її згода на укладання чоловіком - ОСОБА_5 договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер договору 2146). Неможливість самостійно отримати зазначені докази відповідачка обґрунтовує тим, що вказаний доказ містить нотаріальну таємницю.

23.12.2025 року до суду надійшли витребувані докази від приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області Сібільової С.М. (спадкова справа № 84/2024, заведена після смерті ОСОБА_5 )

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2026 року, за клопотанням представника позивачки ОСОБА_8 - адвоката О.Браславської провадження по справі зупинено на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Провадження по справі зупинено на строк до 25 квітня 2026 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 15.05.2026 року провадження по справі поновлено. Призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , замінено позивача на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2026 року, за клопотанням представника позивача судом витребувано докази від Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченої 27.07.2005 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., в якій висловлена її згода на укладання чоловіком - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер договору 2146).

Крім того, вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни засвідчену належним чином копію спадкової справи № 146/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2026 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни до суду подано витребувані докази, а саме, спадкову справу № 146/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.07.2026 року до суду надійшли витребувані докази від Харківського обласного державного нотаріального архіву, а саме, належним чином засвідчена копія заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідчена 27.07.2005 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І.

Представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом О.Браславською до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

З архіву Зміївського районного суду Харківської області:

- матеріалів цивільної справи № 621/110/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя (або її належним чином завірені копії), для їх дослідження у судовому засіданні.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що відомості (докази), які містяться в матеріалах даної справи містять первинні пояснення відповідача, правові підстави її тодішніх вимог, а також копії документів, які мають істотне значення для правильного вирішення теперішнього спору, зокрема щодо підтвердження факту визнання нею особистої власності чоловіка та пропуску строків позовної давності. Оскільки вказана справа наразі перебуває в архіві Зміївського районного суду Харківської області, позивач позбавлений можливості самостійно отримати її матеріали чи надати їх суду.

Крім того, представник позивача Л.Жуйкової просить суд витребувати повторно від ГУ ДПС в Харківській області інформації про доходи ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивача - О.Браславська просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідач ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_9 подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Не заперечували проти витребування судом доказів, які заявлені у клопотанні представником позивачки.

Заяв про відкладення підготовчого засідання, письмових пояснень від третіх щодо позову, в тому числі заперечень проти клопотання про витребування доказів до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши клопотання відповідачки про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають значення для правильного вирішення спору, і в отриманні яких учасники мають труднощі, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, в зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання до отримання необхідних доказів.

Разом із тим, суд вважає за необхідне витребувати від Сектору надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9)

- інформацію про те, хто був зареєстрований з померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ГУ ДПС в Харківській області (вулиця Григорія Сковороди, 46, Харків, Харківська область, 61000, електронна пошта kh.official@tax.gov.ua ):

- інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 25.02.2005 року по 25.12.2015 року.

- інформацію про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 25.02.2005 року по 25.12.2015 року.

Витребувати від Сектору надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської областіі (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9):

- інформацію про те, хто був зареєстрований з померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання до ГУ ДПС в Харківській області та Сектору надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404).

Витребувати з архіву Зміївського районного суду Харківської області для огляду в судовому засіданні:

- матеріали цивільної справи № № 621/110/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання відкласти до 11:00 години 17 грудня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва