Судові рішення

Ухвала № 137323484 у справі № 260/9678/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 260/9678/25 (категорія «Біженців»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Курилець Андрій Романович.

Справа№ 260/9678/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКурилець Андрій Романович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяБіженців
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137323484

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

11 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/9678/25 пров. № А/857/20053/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Курильця А. Р.

суддів - Кузьмича С. М.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі № 260/9678/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі № 260/9678/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу № 260/9678/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2026 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді С. М. Кузьмич

О. І. Мікула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Постанова № 138094327 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138030730 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138030717 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136126579 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135416331 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 Рішення № 134893085 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Рішення № 134580977 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133497995 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133453377 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132247967 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд