Судові рішення

Ухвала № 137325531 у справі № 760/19023/18 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 760/19023/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Ольшевська І. О.

Справа№ 760/19023/18
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяОльшевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137325531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 760/19023/18

Провадження № 4-с/752/86/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11.06.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря Білас С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович, ОСОБА_2 , -

присутні:

заявниця: не з`явилась

представник заявниці: Підбірний М.Я. - адвокат (ордер серії ВС №1427401 від 30.12.2025р.)

заінтересована особа 1: Гненний Д.А. - приватний виконавець

заінтересована особа 2: не з`явилась

представник заінтересованої особи 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 447, 450-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137570693 Голосіївський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136033645 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 136398211 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135789718 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135647946 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
10.04.2026 Постанова № 135636957 без тексту Київський апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135423117 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2026 Ухвала № 134929069 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134929068 без тексту Київський апеляційний суд
06.03.2026 Ухвала № 134662981 без тексту Київський апеляційний суд
20.02.2026 Ухвала № 134249505 без тексту Київський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134031177 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2025 Ухвала № 131970071 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
20.10.2025 Ухвала № 131095822 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
24.09.2025 Постанова № 130494731 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.09.2025 Постанова № 130494730 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.09.2025 Ухвала № 130138304 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.09.2025 Ухвала № 130138303 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.04.2025 Ухвала № 126693629 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.03.2025 Постанова № 125890258 без тексту Київський апеляційний суд