Справа № 128/5138/25
Провадження № 22-ц/801/1778/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
11 червня 2026 року Справа № 128/5138/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у цивільній справі № 128/5138/25.
В апеляційній скарзі відповідач просить звільнити її від сплати судового збору при розгляді цієї справи на підставі документів, які вона додала до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з частиною третьою цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, за яких суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити особу від сплати судового збору. Такими умовами є, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже умовами для звільнення від сплати судового збору є, зокрема, якщо особа, котра звертається за судовим захистом, є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Згідно з доданими до апеляційної скарги довідками: довідкою ГУ ПФУ у Вінницькій області №4470 від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям; довідки про доходи виданої КЗ «Вінницький ліцей № 11», згідно якої нарахована заробітна плата відповідача за період червень 2025 року - травень 2026 року склала 105501,27 грн.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, відповідач звільнена від сплати судового збору у цій справі.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у справі № 128/5138/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 червня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області у письмовій формі матеріали цивільної справи № 128/5138/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. В. Матківська
Судді І. В. Міхасішин
І. М. Стадник