ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" червня 2026 р. Справа№ 910/2323/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026
у справі №910/2323/26 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО «Братське»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС»
про стягнення 120 000,00 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО «Братське» 70 000,00 грн. основного боргу, 35 000,00 грн. штрафу та 2 329,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «НХТС» звернулося 01.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 31.05.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/2323/26 в частині стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО «Братське» в розмірі 35 000,00 грн. та прийняти нове рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2323/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/2323/26 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, а саме надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 993,60 грн.
09.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 09.06.2026, до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 332 800,00 грн (3328,00 грн * 100).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 120 000,00 грн вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/2323/26 у Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 8, 12, 207, 234, 251, 252, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/2323/26.
2. Роз`яснити позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «СТО «Братське») право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НХТС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/2323/26 без повідомлення (виклику) учасників справи.
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2323/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга