ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"12" червня 2026 р. Справа № 903/1067/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Розізнана І.В.
суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Горборукова Артема Ігоровича (вх.2781/26 від 09.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2026 у справі №903/1067/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Горборукова Артема Ігоровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс"
про стягнення 210 879, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 20.05.2026 у справі №903/1067/25 частково задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Горборукова Артема Ігоровича про стягнення витрат на правову допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" на користь Фізичної особи - підприємця Горборукова Артема Ігоровича 19 500грн. - витрат на правову допомогу та судовий збір - 2 287,31грн. Відмовлено у стягненні витрат на послуги перекладача в сумі 2 450 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 19 500 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Горборуков Артем Ігорович 09.06.2026, через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2781/26 від 09.06.2026), в якій просить: відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/1067/25. Додаткове рішення у справі № 903/1067/25 про стягнення судових витрат - в частині вимог, залишених без задоволення - скасувати, та ухвалити у цій частині нове рішення (постанову), якою відповідні вимоги задовольнити повністю. Cтягнути з відповідача на користь позивача 19 500грн. витрат на правову допомогу, 242,24грн. витрат на оплату судового збору (враховуючи судовий збір, оплачений за подання заяви про видачу судового наказу), витрати у розмірі 1 500 грн. на оплату вартості перекладу іншомовних документів, а також витрати, пов`язані із нотаріально засвідченим перекладом документів, у розмірі 2 450,00грн. В іншій частині додаткове рішення від 25.05.2026 у справі №903/1067/25 - залишити без змін. Розподілити судові витрати у порядку встановленому ГПК України.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горборукова Артема Ігоровича (вх.2781/26 від 09.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2026 у справі №903/1067/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" липня 2026 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Крейбух О.Г.