ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К (907/595/24)
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Далекорій Б.В.
розглянувши матеріали справи № 5/219-6-10-8-К (907/595/24)
за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород, в особі ліквідатора Ракущинця А.А.
до відповідача 1 Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
відповідача 2 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання права господарського відання
За участю представників:
позивача - ліквідатор Ракущинець А.А. , свідоцтво №66 від 15.02.2013 (ухвала від 04.07.2023);
відповідача 1 - не з`явився;
відповідача 2 - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/219-6-10-8-К про банкрутство Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», яка знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.
Ужгородське комунальне підприємство теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинця А.А. звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, з позовними вимогами про визнання права власності за відповідачем на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м., розташовану в м. Ужгороді по вул. Андрія Палая, 2в; визнання права господарського відання за позивачем на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м. та зобов`язання ліквідатора позивача внести відомості про об`єкт нерухомого майна - будівлю центрального теплового пункту, загальною площею 282.50 кв.м., що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Андрія Палая, 2в за позивачем до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2024 справу № 5/219-6-10-8-К (907/595/24) передано для розгляду судді Андрейчуку Л.В.
Ухвалою суду від 02.07.2024 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 22 серпня 2024 року; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи та, зокрема, відстрочено позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви у загальному розмірі 95 405,50 грн до винесення рішення у даній справі.
Згідно з ухвалою суду від 24.11.2024 залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання права власності за Територіальною громадою м. Ужгород на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м. розташовану в м. Ужгороді по вул. Андрія Палая, 2 в та зобов`язання ліквідатора внести відомості про об`єкт нерухомого майна, будівля центрального теплового пункту, загальною площею 282.50 кв. м., що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, Андрія Палая, 2в за Ужгородським комунальним підприємством теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/8983/24 від 20.11.2024 року) задоволено повністю.
Ухвалою від 16.04.2025 клопотання позивача про залучення у справу співвідповідача від 16.04.2025 задоволено та залучено до участі у справі співвідповідача - Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради.
За результатами проведення підготовчого засідання у справі ухвалою від 30.10.2025 закрито підготовчий розгляд цієї справи та призначено справу № 5/219-6-10-8-К (907/595/24) до розгляду в судовому засіданні 03 грудня 2025 року.
Судове засідання у справі відкладалося судом до 22.01.2026, в ньому оголошувалася перерва до 26.02.2026 року.
Водночас, у зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026 року № 02-02/66/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5/219-6-10-8-К.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/219-6-10-8-К визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 року.
Ухвалою від 09.03.2026 справу про банкрутство Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» прийнято до провадження новим складом суду.
Частиною 2 статті 7 КУзПБ визначено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 справу № 5/219-6-10-8-К (907/595/24) передано для розгляду судді Лучку Р.М.
Ухвалою від 10 березня 2026 року суд постановив справу № 5/219-6-10-8-К (907/595/24) прийняти до провадження, розпочавши розгляд справи спочатку, та призначив у справі №5/219-6-10-8-К (907/595/24) підготовче засідання на 02 квітня 2026 р. о 14:00 год.
У судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 09 червня 2026 року.
13 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «СВП - Інвест» до суду надійшла заява від 13.05.2026 про вступ у справу як третьої особи.
Заява обґрунтована тим, що визнання судом права господарського відання за УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» на споруду металоконструкції за адресою: м. Ужгород, вул. Олександра Богомольця, 39, безпосередньо впливає на наповнення ліквідаційної маси банкрута та подальшу реалізацію майна. Заявник зазначає, що це вплине на задоволення вимог кредиторів, зокрема самого ТОВ «СВП - Інвест» як кредитора у справі.
08 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 08.06.2026. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із участю представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради у судовому засіданні по справі №308/14961/25, його явка у підготовче засідання 09 червня 2026 року не є можливою.
У підготовчому засіданні 09 червня 2026 року взяли участь ліквідатор Ракущинець А.А., який не заперечував щодо задоволення заяви ТОВ «СВП - Інвест» та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву ТОВ «СВП - Інвест» про вступ у справу як третьої особи, заслухавши пояснення заявника та думку ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною 1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або судом строку. Заяви, скарги і клопотання, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.10.2025 підготовче провадження у справі №5/219-6-10-8-К (907/595/24) закрито, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 03 грудня 2025 року.
Оскільки вказане клопотання подане заявником на стадії розгляду справи по суті, тобто поза межами встановленого ст. 50 ГПК України процесуального строку, а чинне законодавство не передбачає поновлення такого строку на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання ТОВ «СВП - Інвест» від 13.05.2026 без розгляду.
Розглянувши клопотання Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 08.06.2026 про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, суд розглядає справу за його відсутності незалежно від причин неявки.
Оскільки заявник був належним чином повідомлений про судове засідання, проте вдруге не забезпечив явку свого представника, суд відмовляє у задоволенні означеного клопотання.
У судовому засіданні представник позивача ліквідатор Ракущинець А.А. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення касаційного провадження та оприлюднення Верховним Судом правової позиції у подібних правовідносинах.
Водночас, керуючись ч. 5 ст. 161 ГПК України, для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне встановити представнику позивача строк для подання додаткових письмових пояснень щодо наявності чи відсутності державної реєстрації права комунальної власності відповідача 1 на спірне майно.
Приписами частини 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
З огляду на наведене, зважаючи на усне клопотання ліквідатора та неявку відповідачів, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 48, 50, 51, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ТОВ «СВП - Інвест» від 13.05.2026 про вступ у справу як третьої особи - залишити без розгляду.
2. Відкласти судове засідання у справі на 09 липня 2026 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2
3. Встановити позивачу строк до 01.07.2026 для подання додаткових письмових пояснень щодо наявності чи відсутності державної реєстрації права комунальної власності відповідача 1 на спірне майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко