Судові рішення

Ухвала № 137335177 у справі № 910/7043/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у господарській справі № 910/7043/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Пукас А.Ю.

Справа№ 910/7043/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПукас А.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137335177

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

12.06.2026 Справа № 910/7043/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» про забезпечення позову у справі № 910/7043/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» (вул. Автопаркова, буд. 7А, нежиле приміщення 2, м. Київ; ідентифікаційний код 43438815)

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019775)

про стягнення 22 325 009, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» (далі за текстом - ТОВ «Куратор.ЮА», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі за текстом - АТ «Укргазвидобування», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № УБГ-1178-ПС-25 про надання послуг з ремонту бульдозерної та екскаваторної техніки від 12.06.2025 (далі за текстом - Договір) в розмірі 20 756 555, 52 грн, пені - 35 066, 42 грн, інфляційних втрат - 1 245 087, 19 грн, 3 % річних - 288 299, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

Разом з позовною заявою Позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій сторона просить суд:

- накласти арешт у межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір - 22 659 884, 21 грн на грошові кошти, що належать АТ «Укргазвидобування» та знаходяться на всіх рахунках, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову; накласти арешт на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем у ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належись АТ «Укргазвидобування»;

- заборонити АТ «Укргазвидобування» до набрання законної сили рішенням суду у даній справі вчиняти дії щодо реалізації своїх прав Замовника за Договором, а саме: формувати, направляти, погоджувати чи видавати замовлення або інші документи, що є підставою для надання Виконавцем послуг з діагностики та/або ремонту транспортних засобів: LIEBHERR PR 752 5217ТН та LIEBHERR PR Т2394ПЛ за Договором.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 1 статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини 1, 3 та 4 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Із врахуванням викладеного вище, суд вважає необхідним розгляд заяви про забезпечення позову здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 136, 138 та 140 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» про забезпечення позову у справі № 910/7043/26 призначити до судового розгляду на 15.06.26 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138679454 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679453 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Постанова № 138463015 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137845987 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137535025 Господарський суд міста Києва
17.06.2026 Ухвала № 137535019 Господарський суд міста Києва
17.06.2026 Ухвала № 137456294 Господарський суд міста Києва
12.06.2026 Ухвала № 137335188 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43438815. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг