ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" червня 2026 р. Справа№ 910/7043/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Шапрана В.В.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 (повний текст складено 19.06.2026) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №910/7043/26 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА»
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
про стягнення 22 325 009, 07 грн, -
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» (далі за текстом - ТОВ «Куратор.ЮА», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі за текстом - АТ «Укргазвидобування», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № УБГ-1178-ПС-25 про надання послуг з ремонту бульдозерної та екскаваторної техніки від 12.06.2025 (далі за текстом - Договір) в розмірі 20 756 555, 52 грн, пені - 35 066, 42 грн, інфляційних втрат - 1 245 087, 19 грн, 3 % річних - 288 299, 94 грн.
Разом з позовною заявою Позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій сторона просить суд:
- накласти арешт у межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір - 22 659 884, 21 грн на грошові кошти, що належать АТ «Укргазвидобування» та знаходяться на всіх рахунках, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову; накласти арешт на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем у ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належись АТ «Укргазвидобування»;
- заборонити АТ «Укргазвидобування» до набрання законної сили рішенням суду у даній справі вчиняти дії щодо реалізації своїх прав Замовника за Договором, а саме: формувати, направляти, погоджувати чи видавати замовлення або інші документи, що є підставою для надання Виконавцем послуг з діагностики та/або ремонту транспортних засобів: LIEBHERR PR 752 5217ТН та LIEBHERR PR Т2394ПЛ за Договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/7043/26 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/7043/26 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/7043/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Шапран В.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор.ЮА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/7043/26.
2. Призначити справу до розгляду на 20.07.2026 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/7043/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді В.В. Шапран
Є.Ю. Пономаренко