ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: [номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/159/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву №11/06-1 від 11.06.2026 (вх.№4598 від 12.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", м.Тернопіль
про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", м.Тернопіль
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через адвоката Свірського Тараса Володимировича, звернувся 18.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області в електронній формі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації та про зобов`язання відповідача надати копії документів фінансової звітності, податкової звітності, правочинів щодо поставок, інших документів за період з 01.09.2024 по 01.03.2026.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як учасника ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" на отримання інформації про діяльність товариства, чим порушено права позивача як учасника товариства на участь в управлінні .
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.04.2026, котре відкладалось на 05.05.2026 та до 02.06.2026.
Ухвалою суду від 02.06.2026 закрито підготовче провадження у справі №921/159/26 та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.06.2026.
11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", адвокаткою Крючковою Ольгою Володимирівною, яка діє на підставі ордеру серії АР №1314716 від 04.05.2026, надійшла заява №11/06-1 від 11.06.2026 (вх.№4598 від 12.06.2026) про її участь в судовому засіданні 16.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає.
Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).
Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Заява без номера від №11/06-1 від 11.06.2026 (вх.№4598 від 12.06.2026) про участь представника відповідача у судовому засіданні 16.06.2026 у справі №921/159/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана заявником 11.06.2026, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Однак, адвокаткою Крючковою О.В, у поданій заяві не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із заявою про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.
Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).
Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи недотримання заявником строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, визначеного ст.197 ГПК України, суд залишає його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву №11/06-1 від 11.06.2026 (вх.№4598 від 12.06.2026) адвокатки Крючкової О.В, про її участь у судовому засіданні 16.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/159/26, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала підписана та набирає законної сили 12.06.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик