УХВАЛА
10 червня 2026 року
м. Київ
справа № 759/12914/24
провадження № 61-13367св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Кошарний Олександр Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Кошарний Олександр Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, про визнання договору дарування недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва, в складі судді
П`ятничук І. В., від 02 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Крижанівської Г. В., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А., від 23 вересня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
1. У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
2. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 травня
2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.
3. У жовтні 2025 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року.
4. Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи
№ 759/12914/24, які у грудні 2025 року надійшли до Верховного Суду.
5. Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2026 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
6. 04 червня 2026 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат
Молинь Р. П., подала до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач -
ОСОБА_1 помер.
7. На запит суду, направлений з метою перевірки обставин, викладених у клопотанні ОСОБА_3 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 08 червня 2026 року надав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, про що 30 січня 2026 року виконавчий комітет Боярської міської ради Фастівського району Київської області склав актовий запис № 208 та видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
8. Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
9. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
10. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених
пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.
11. Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача.
Керуючись статтями 2, 55, 251, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у цивільній справі № 759/12914/24 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Сердюк В. В. Шипович