Судові рішення

Ухвала № 137345851 у справі № 178/1474/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 178/1474/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 178/1474/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137345851

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8469/26 Справа № 178/1474/25 Суддя у 1-й інстанції - Лісняк В.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

12 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Точиліна Микити Валерійовича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2026 року по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Точилін М.В. подав апеляційну скаргу на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2026 року по справі №178/1474/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криничанського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №178/1474/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138570133 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138570132 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138295504 Дніпровський апеляційний суд
29.05.2026 Рішення № 137001148 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області
05.05.2026 Ухвала № 136417882 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 Ухвала № 133938418 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 128656047 без тексту Криничанський районний суд Дніпропетровської області