Судові рішення

Ухвала № 137346100 у справі № 523/12597/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 523/12597/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Карпенко О. В.

Справа№ 523/12597/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяКарпенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137346100

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1618/26 Справа № 523/12597/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2026 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тодорової Олени Миколаївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ-ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ-ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 15 травня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Тодорова О.М. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 03 червня 2026 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 08 червня 2026 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тодорової О.М. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2026 року, листом № 523/12597/25/9254/2026 від 08 червня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи №523/12597/25, які 11 червня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання позовної заяви у даній справі становить 3028,00 грн.

З викладеного слідує, що судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 4542,00 грн (3028,00 грн*150%).

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ЄДРПОУ - 37930566;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача [рахунок приховано];

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тодорової Олени Миколаївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ-ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Тодоровій Олені Миколаївні для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138652349 Черкаський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137950081 Черкаський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137912824 Черкаський апеляційний суд
18.05.2026 Рішення № 136651299 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
20.02.2026 Ухвала № 136767705 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
05.02.2026 Ухвала № 133901934 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
16.11.2025 Ухвала № 131982616 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
26.08.2025 Ухвала № 129801465 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси