Судові рішення

Ухвала № 137349607 у справі № 752/7378/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 752/7378/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Невідома Тетяна Олексіївна.

Справа№ 752/7378/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНевідома Тетяна Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137349607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

11червня 2026року м. Київ

Справа №752/7378/26

Провадження: № 22-ц/824/12410/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Білька Владислава Вікторовича в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області

на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2026 року, ухваленепід головуванням судді Хоменко В. С.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід22 травня 2026 року стягнуто з Державного бюджету України шляхом списаннякоштів з Єдиногоказначейськогорахунку на користьОСОБА_2 витрати на правовудопомогу в розмірі 6559,70 грн

В задоволеннііншоїчастинивимогклопотаннявідмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням,БількоВ. В. в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області направив10 червня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Білька Владислава Вікторовича в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко В. С.,у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 25 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 140388051 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.07.2026 Постанова № 138731447 Київський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138481665 Київський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137978293 Київський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137613886 Київський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137613885 Київський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137349609 Київський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137203151 Київський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137203150 Київський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137203149 Київський апеляційний суд
22.05.2026 Рішення № 136859109 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2026 Ухвала № 136163362 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2026 Рішення № 136163361 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135202971 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва