Судові рішення

Ухвала № 137352427 у справі № 145/210/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 145/210/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Міхасішин І. В.

Справа№ 145/210/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяМіхасішин І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137352427

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 145/210/26

Провадження № 22-ц/801/1689/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

12 червня 2026 року Справа № 145/210/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів : Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна відповідача ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2026 року.

Ухвалою Вінницького апеляціного суду від 02 червня 2026 року вище зазначена апеляціна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої встановлено, що недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 02 червня 2026 року заявником виконані.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2026 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140184499 Вінницький апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138236285 Вінницький апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137643061 Вінницький апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137060584 Вінницький апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136243985 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
30.04.2026 Рішення № 136134836 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
03.03.2026 Ухвала № 134518264 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
12.02.2026 Ухвала № 134030320 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області