ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Справа №160/32156/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/32156/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/32156/25.
Рішенням від 27 квітня 2026 року у справі №160/32156/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов - задовольнив частково.
Зобов`язав Дніпровський районне управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області виключити відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із інформаційної підсистеми «Облік звернень територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України про призовників, військовозобов?язаних, резервістів», як таких, що внесені на підставі електронного звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.07.2025 № Е2792748.
У задоволенні іншої частини позову - відмовив.
Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 28.05.2026.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі №160/32156/25 допущено помилку в частині відмінювання найменування відповідача - "Дніпровський районне управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області", тоді як правильним є найменуванням відповідача в знахідному відмінку - "Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області".
З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне виправити помилку у судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі №160/32156/25 та вважати правильним найменуванням відповідача - "Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна