Судові рішення

Ухвала № 137354708 у справі № 240/30923/23 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 240/30923/23 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Капинос Оксана Валентинівна.

Справа№ 240/30923/23
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяКапинос Оксана Валентинівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137354708

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

12 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/30923/23

категорія 111030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 21.05.2026 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року, постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року та додаткову постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 240/30923/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення скасовано, а справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддею-доповідачем) для розгляду справи визначено суддю Капинос О.В..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної справи до свого провадження.

Беручи до уваги склад учасників справи та характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/30923/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.07.26 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського 5, зал № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Капинос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139637427 Житомирський окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139407644 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138936376 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137691977 Житомирський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Постанова № 136760521 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2026 Постанова № 136760518 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2026 Постанова № 136760490 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136644824 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136644820 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136610975 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.11.2024 Ухвала № 122780451 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.11.2024 Ухвала № 122780447 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.10.2024 Ухвала № 122225811 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 Ухвала № 122198763 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.09.2024 Ухвала № 121759337 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.09.2024 Ухвала № 121759336 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.08.2024 Ухвала № 121183623 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 Постанова № 121035542 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 Постанова № 121035525 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 Постанова № 120982515 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд