Судові рішення

Ухвала № 137355901 у справі № 420/3650/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 420/3650/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Самойлюк Г.П.

Справа№ 420/3650/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСамойлюк Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137355901

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/3650/25

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу у справі №420/3650/25,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 30.01.2020 року по 20.05.2023 року, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учасникам бойових дій, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за дні невикористаної основної щорічної відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 30.01.2020 року по 20.05.2023 року грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошової компенсації за невикористану основну щорічну відпустку, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учасникам бойових дій, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року (2020-2023рр.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 17.09.2025 року.

22.01.2026 року до суду від позивача надійшла заява в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою від 30.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України у справі №420/3650/25 задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі № 420/3650/25.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі № 420/3650/25 у строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

Ухвалою від 04.03.2026 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі №420/3650/25.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/3650/25 в частині виплати заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання судового рішення в даній справі.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/3650/25 року в частині виплати заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання судового рішення в даній справі.

Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

04.06.2026 року до суду надійшла заява про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що станом на 01.06.2026 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/3650/25 не виконане в повному обсязі, а саме кошти не виплачені у повному обсязі.

Розглянувши подану представником позивача заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З цих підстав судом ухвалою від 04.03.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язано відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали. Ухвалою суду від 27.04.2025 року продовжено такий строк на 30 днів.

Підставою звернення позивача з завою, що розглядається, визначено неподання станом на 01.06.2026 року відповідачем до Одеського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду від 28.04.2025 по справі №420/3650/25.

За приписами ч. 10 ст. 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Отже, відповідно до положень КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Разом з цим, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі №420/3650/25.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/3650/25 в частині виплати заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання судового рішення в даній справі.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/3650/25 року в частині виплати заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання судового рішення в даній справі.

Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

Враховуючи подання відповідачем звіту про виконання рішення суду, а також встановлення судом нового строку для його подання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 370, 382-382-3 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140081503 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139638887 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139057191 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 138999793 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137313591 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134550173 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2026 Ухвала № 133704907 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131232649 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.09.2025 Постанова № 130286887 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128399856 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128399855 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2025 Ухвала № 127807278 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 Рішення № 126928431 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2025 Ухвала № 125041717 без тексту Одеський окружний адміністративний суд