Судові рішення

Ухвала № 137359993 у справі № 390/569/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 390/569/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 390/569/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137359993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Дніпро справа № 390/569/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.04.2026 в адміністративній справі №390/569/26

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції, Садовського Микити Олександровича - сержанта поліції, поліцейського 2 го взводу 7 роти 4 батальйону ПОЛК -1 УПП м Києві

про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі протиправною, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.04.2026 в адміністративній справі №390/569/26.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження), що у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України є підставою для вирішення цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №390/569/26 в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138927573 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137359992 Третій апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136396149 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Рішення № 135845615 без тексту Кропивницький районний суд Кіровоградської області
12.03.2026 Ухвала № 134871640 без тексту Кропивницький районний суд Кіровоградської області