Судові рішення

Ухвала № 137361329 у справі № 120/8521/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 120/8521/26 (категорія «Проходження служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Боровицький О. А.

Справа№ 120/8521/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяБоровицький О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137361329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/8521/26

12 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідачем у цій справі є Вінницький окружний адміністративний суд.

Розпорядженням голови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року №1 справу №120/8521/26 передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За змістом ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №120/8521/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Ватаманюк Р.В. Курко О. П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137768633 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137229475 Вінницький окружний адміністративний суд