Судові рішення

Ухвала № 137366242 у справі № 607/22838/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 607/22838/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Черніцька І. М.

Справа№ 607/22838/25
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяЧерніцька І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137366242

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 Справа №607/22838/25

09 червня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Джуринської С.І.,

Камаш Н.Я.,

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , адвоката Фільварочної О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним, та призначення опікуном останнього ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року матеріали цивільної справи №607/22838/24 направлено у Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном останнього ОСОБА_2

07 квітня 2026 року Управління соціальної політики Тернопільської міської ради повернуло цивільну справу без виконання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Фільварочна О.Б. просила повторно направити справу до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки відповідного подання. Зазначили, що вік, стан здоров`я та поведінка ОСОБА_1 в судових засіданнях викликає сумнів щодо її можливості належно виконувати обов`язки опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`явилися, про причину неявку суду не повідомили.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міського суду від 07 листопада 1996 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №928 від 30 грудня 1996 року призначено його опікуном матір ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про звільнення ОСОБА_1 від обов`язів опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 . При цьому, посилаються на те, що ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищенаведене та те, що закон забороняє суду самостійно обирати або затверджувати кандидатуру опікуна без висновку органу опіки і піклування, слід зобов`язати - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради підготувати та надати суду подання щодо доцільності звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

При цьому, врахувати стан здоров`я, вік ОСОБА_1 , її можливість належним чином здійснювати обов`язки опікуна.

Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 60, 253, 255, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Управління соціальної політики Тернопільської міської ради підготувати та надати суду подання щодо доцільності звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном останнього ОСОБА_2 .

При підготовці подання встановити наявність усіх інших осіб, родичів, які б могли бути призначені опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, можливість ОСОБА_1 належним чином виконувати обов`язки опікуна.

Відкласти судове засідання на 11 серпня 2026 року на 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні С.І. Джуринська

Н.Я. Камаш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 140544210 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.08.2026 Ухвала № 138797916 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.12.2025 Ухвала № 132241490 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.11.2025 Ухвала № 131502451 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області