УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Справа № 684/224/26
Провадження № 2/684/257/2026
15 червня 2026 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «EЙС» - Бурого Дмитра Вадимовича, у справі за позовом ТОВ «ФК «EЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №684/224/26,
в с т а н о в и в:
Старосинявським районним судом Хмельницької області здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «EЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «EЙС» - Бурого Дмитра Вадимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця представника позивача (м. Київ) від місця розгляду справи (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість в суді проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Провести судовий розгляд справи №684/224/26 за позовом ТОВ «ФК «EЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,з участю в судовому засіданні представника позивача ТОВ «ФК «EЙС» - Бурого Дмитра Вадимовича в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН