ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2026 року м. Львів Справа № 909/965/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" від 04.06.2026 (вх. №01-05/1804/26 від 05.06.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 (суддя Кобецька С.М., повну ухвалу складено 26.05.2026)
у справі №909/965/20
за заявою: Приватного підприємства "Поділля-2008"
до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 у справі №909/965/20 затверджено звіт арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича в частині нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Поділля-2008" за період з 25.02.2026 до 21.04.2026 в сумі 47 805,56 грн.; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; закрито провадження у справі №909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 у справі №909/965/20 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.258 ГПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що окрім апелянта та зазначених ним учасників справи, також учасниками справи є: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області; Івано-Франківський обласний центр зайнятості; Державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво"; Приватне підприємство "Енергія Захід"; Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; Головне управління ДПС в Закарпатській області; Головне управління ДПС в Львівській області; Державна екологічна інспекція в Тернопільській області; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; Івано-Франківська спеціалізована прокуратура в сфері оборони Західного регіону; Фонд державного майна України.
Проте, у вихідних даних апеляційної скарги не зазначено відомостей щодо цих учасників справи, до скарги не додано доказів надсилання її копії цим учасникам у справі, що свідчить про недотримання вимог п.3 ч.2 та п.3 ч.3 ст.258 ГПК України.
Окрім того, до скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги Міністерству юстиції України, Міністерству оборони України та ПП "Поділля-2008".
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державне підприємство "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" від 04.06.2026 (вх. №01-05/1804/26 від 05.06.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 у справі №909/965/20 залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення відомостей про інших учасників справи;
- надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.