Справа № 909/965/20 (921/469/26)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія" Вердон", вул. Поліська, буд. 14, м. Тернопіль, 46001,
до відповідачів: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат", вул. Л. Ребета, буд. 6, м. Івано-Франківськ, 76014;
Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021;
Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001,
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення, державного акта та запису про державну реєстрацію,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Вердон" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення, скасування державного акта та запису про державну реєстрацію речового права - права постійного користування земельною ділянкою.
Позовну заяву відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2026 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
31.08.2026 Господарський суд міста Києва ухвалив позовну заяву №б/н від 17.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Вердон" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення, скасування державного акта та запису про державну реєстрацію передати за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 справу передано на розгляд судді Максимів Т. В.
Ухвалою Господарський суд Івано-Франківської області від 09.10.2026 позовну заяву №б/н від 17.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Вердон" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення, скасування державного акта та запису про державну реєстрацію передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2026 справу № 909/965/20 (921/469/26) передано на розгляд судді Неверовській Л. М.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" - прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року - становить 3328 гривень.
Таким чином, за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 13312,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру.
Натомість, до позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду докази доплати судового збору в розмірі 9984,00 грн.
3. Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Неверовська Л. М.