СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/4670/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фортуна" (вх. 1187Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі № 922/4670/25 (повне рішення складено 06.04.2026 суддею Лавренюк Т.А. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, код ЄДРПОУ 44223324)
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Український державний університет залізничного транспорту (майдан Фейербаха, 7, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 01116472)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101, Корпус В-2, кім.8, код ЄДРПОУ 32778133)
про стягнення 1 042 806,26 грн та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі № 922/4670/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101, Корпус В-2, кім.8, код ЄДРПОУ 32778133) на користь державного бюджету (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22080200 Код ЄДРПОУ отримувача: 37874947, номер рахунку: [рахунок приховано] Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) збитки, завдані державі внаслідок неналежного збереження об`єкта державної власності у розмірі 236 300,00 грн, неустойку в розмірі 806 506,26 грн.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101, Корпус В-2, кім.8, код ЄДРПОУ 32778133) повернути балансоутримувачу - Українському державному університету залізничного транспорту (майдан Фейербаха, 7, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 01116472) шляхом підписання акту приймання-передавання про повернення майна державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення на 1-му поверсі (за технічним паспортом № 1-1 площею 174,0 кв.м, № 1-2 площею 14,9 кв.м, № 1-3 площею 30,5 кв.м, № 1-4 площею 8,3 кв.м, № 1-5 площею 6,2 кв.м, № 1-6 площею 35,6 кв.м, № 1-6а площею 10,5 кв.м, № 1-7 площею 40,6 кв.м, № 1-7а площею 23,8 кв.м, № 1-7б площею 38,4 кв.м, № 1-8 площею 2,4 кв.м, № 1-9 площею 3,3 кв.м) 1-поверхової будівлі ливарної лабораторії, інв. № [номер приховано], літ. "А-1", реєстровий № 01116472.21.ПВПСЦЧ089 площею 388,5 кв.м; нежитлові приміщення на 1-му поверсі (за технічним паспортом № 1 площею 1,8 кв.м, № 2 площею 21,6 кв.м) та на 2-му поверсі (за технічним паспортом № 3 площею 26,9 кв.м) 2-поверхової будівлі учбової лабораторної бази, інв. № [номер приховано], літ. "Г-2", реєстровий № 01116472.21. ПВПСЦЧ091, площею 50,3 кв.м; нежитлові приміщення на 1-му поверсі (за технічним паспортом № 1 площею 88,6 кв.м) 1-поверхової будівлі трансформаторної, інв. № [номер приховано], літ. "Б-1", реєстровий № 01116472.21.ПВПСЦЧ092, площею 88,6 кв.м, загальною площею 527,4 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Бориса Шрамка, 5 (вул. Дацько, 5).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101, Корпус В-2, кім.8, код ЄДРПОУ 32778133) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, код ЄДРПОУ 44223324, р/р [рахунок приховано], МФО 820172, ДКС України) - 14 936,07 грн судового збору.
ТОВ "Фортуна" з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі № 922/4670/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Фортуна" (вх. 1187Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі № 922/4670/25 залишено без руху.
Апелянту постановлено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Роз`яснено апелянту що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, а у випадку неподання ним клопотання про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у клопотанні, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.
Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено апелянту в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 29.05.2026 об 11:55 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.
Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.
Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянт у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Фортуна" (вх. 1187Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі № 922/4670/25 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко