Судові рішення

Ухвала № 137372397 у справі № 908/1342/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 908/1342/24 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 908/1342/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137372397

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/1342/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2024р. у справі № 908/1342/24 ( повне рішення підписано 16.08.2024р.)(суддя Мірошніченко М.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438)

відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, )

відповідача-2: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІТАДЕНТ, ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2024р. у справі № 908/1342/24.Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.06.2026 о 10:00 год.

15.06.2026 року від представника Запорізької міської ради, Шевкопляс Тетяна Вікторівна, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 908/1342/2 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137759649 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133717363 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2025 Ухвала № 131278717 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 Ухвала № 130954128 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 Ухвала № 130094313 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2025 Ухвала № 129659473 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 Ухвала № 122053956 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 Судовий наказ № 121542559 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 Судовий наказ № 121542558 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 Судовий наказ № 121542554 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.08.2024 Ухвала № 121071398 без тексту Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 Рішення № 121046598 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.07.2024 Ухвала № 120290426 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 Ухвала № 119868583 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.05.2024 Ухвала № 119128360 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.05.2024 Ухвала № 118863719 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44098438. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг