Справа № 127/14536/26
Провадження 2/127/4149/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2026 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.06.2026 року.
У підготовче засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Арустамян А.Е., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Піпко А.М., представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Слободянюк М.В.
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися.
Відповідачами подано відзив на позов, зустрічний позов про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, та клопотання про витребування письмових доказів.
Також сторонами подано клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, які будуть розглядуті судом після витребування письмових доказів.
Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На переконня суду, спільний розгляд первісного та зустрічного позову є доцільним з огляду на правову природу виділу та поділу майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, прийняття зустрічного позову є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 84, 189, 193, 197,198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Роз`яснити ОСОБА_1 право до 30 червня 2026 року включно подати відзив на зустрічний позов.
Витребувати від Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для огляду у судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Головного управіління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0724 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:021:0074, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зокрема, інформацію про неї в електронному вигляді на CD/DVD диску щодо розмірів, меж та конфігурації, які є складовою технічної документації.
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя