Справа № 496/4382/26
Провадження № 2/496/3773/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївни, про визнання правочинів недійсними -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 року, цивільну справу № 496/4382/26 було передано до провадження головуючій судді Портної О.П.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучене клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, що підтверджується копією відповідного посвідчення, долученою до клопотання.
Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином, для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд має встановити наявність підстав на які посилається позивач.
Згідно із ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, Суд прийшов до висновку, що зазначені заявником обставини не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи оскільки Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , на яке позивач посилається, як на підставу звільнення від сплати судового збору за п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» видане 31.04.2024 року та дійсне до 31.03.2025 року, тоді як позивач звернувся до суду з вказаним позовом 05.06.2026 року, тобто після закінчення терміну дії вищевказаного Пенсійного посвідчення.
Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частино 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328,00 гривень.
Суд встановив, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» або підстави звільнення від сплати судового збору позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору позивача, або, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору (1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн. 00 коп.) з урахуванням кількості позовних вимог та їх характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору або підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївни, про визнання правочинів недійсними- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити на електрону адресу позивача.
Суддя О.П. Портна