Справа № 331/4960/26
Провадження № 2-а/331/65/2026
УХВАЛА
іменем України
12.06.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 , поданого адвокатом Гришко Іваном Івановичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Гришко Іваном Івановичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на звернення до суду; визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 , № 1065 від 19.05.2025 про накладення на ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) штрафу у сумі 17 000,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши, позовну заяву, вважаю, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскільки предметом оскарження у цій справі постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, до спірних правовідносин підлягає застосуванню спеціальний десятиденний строк звернення до суду, який обчислюється з дня ухвалення відповідної постанови.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
В своєму позові, позивач вказує, що про оскаржувану дізнався 08.05.2026 року.
Із вказаною позовною заявою позивач звернувся до суду 05.06.2026 року, тим самим пропустивши встановлений КАС України десятиденний строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.
Позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду не з поважних причин, оскільки підстави вказані ним у заяві суд визнає неповажними.
Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, відповідно до приписів частини 1 статті 123 КАС України залишає позов без руху і надає позивачу строк у 5 днів з дня вручення копії ухвали для зазначення та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданого адвокатом Гришко Іваном Івановичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, повідомити позивача про необхідність зазначення та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун