Судові рішення

Ухвала № 137387196 у справі № 308/1173/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 308/1173/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 308/1173/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137387196

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/1173/26

У Х В А Л А

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2026 року, у складі судді Голяни О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної унаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05 червня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2026 року у справі № 308/1173/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/1173/26 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказану справу невідкладно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7)

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138992013 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137879529 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663728 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 Рішення № 136549078 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 Ухвала № 134457675 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2026 Ухвала № 133590688 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області