Дата документу 15.06.2026 Справа № 322/1173/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №322/1173/25 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
Провадження № 22-ц/807/1486/26-2 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
Провадження № 22-ц/807/1486/26-3 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Кухаря С.В.,
Трофимової Д.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на додаткове рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2025 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2025 року залучено приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анну Ігорівну до участі в розгляді справи як третю особу.
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анни Ігорівни витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
11 травня 2026 року до суду першої інстанції надійшла заява представника відповідача про стягнення понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу по справі №322/1173/25, в якій заявник просив суд стягнути з ОСОБА_1 , які діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14 000 грн.
Додатковим рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6500 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з рішенням суду від 04 травня 2026 року та додатковим рішенням суду від 18 травня 2026 року, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 27 травня 2026 року, яка того ж дня надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 травня 2026 року матеріали справи №322/1173/25 витребувані з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Не погоджуючись з рішенням суду від 04 травня 2026 року в частині відмови у стягненні витрат на копіювання, що є розподілом судових витрат, витрат пов`язаних з розглядом справи, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 03 червня 2026 року, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 04 червня 2026 року.
Вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2026 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на додаткове рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди,
призначити до розгляду на «25» серпня 2026 року на 12 год. 10 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Кухар С.В. Трофимова Д.А.