справа № 179/387/26
провадження № 2/179/643/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
15 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кайдаш Світлани Іванівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 179/387/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним через його фіктивність, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним через його фіктивність.
Судове засідання призначено на 22.06.2026 року о 14 годині 00 хвилин.
15.06.2026 до суду від представника позивача - адвоката Кайдаш Світлани Іванівни надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання за участю позивачки - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що позивачка бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвокат Кайдаш Світлани Іванівни про участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним через його фіктивність, яке призначене на 14.00 год. 22 червня 2026 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О. Чорна