Єдиний унікальний номер 199/4971/26
Номер провадження 6/341/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Представник Кролевець Р.І. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із вище зазначеною заявою.
В судове засідання сторони не з`явились.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які стосуються розгляду заяви.
Відповідно до пункту 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:
- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Л.В. інформацію щодо ходу виконання рішення, зокрема відомості про всі постанови, винесені у межах зазначеного виконавчого провадження, із зазначенням дат їх прийняття у виконавчому провадженні №66823923 з примусового виконання виконавчого напису №33698 від 21 травня 2025 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Керуючись статтями 76, 83, 84, 91, 197, 200, 247 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати:
- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Л.В. інформацію щодо ходу виконання рішення, зокрема відомості про всі постанови, винесені у межах зазначеного виконавчого провадження, із зазначенням дат їх прийняття у виконавчому провадженні №66823923 з примусового виконання виконавчого напису №33698 від 21 травня 2025 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ГАПОЛЯК