У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2026 року справа № 580/6138/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення (дій) та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФУ в Черкаській області, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним рішення (дії) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) щодо незастосування індексації пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2025 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовано для обчислення пенсії, на коефіцієнт 1,115, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209, та виплатити різницю в розмірі недоотриманої пенсії за весь період з 01.03.2025 до дати фактичного перерахунку.
Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
До адміністративного позову, який сформований в системі «Електронний суд» 09.06.2026 (вх. № 31068/26 від 10.06.2026 Черкаського окружного адміністративного суду) представниця позивачки не додала копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та не зазначила обставин, що об`єктивно унеможливили його подання.
Суддя звертає увагу, що додана до позову копія листа від 04.05.2026 не є спірним рішенням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання суду копії спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК