ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5667/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за допомогою системи ''Електронний суд'' звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 ;
зобов`язати Командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України виключити ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 від проходження військової служби.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 26.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
При цьому, 12.06.2026 відповідачем за допомогою системи «Електронний суд» до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просить поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подачу відзиву на позовну заяву по справі та зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введено воєнний стан. Військова частина НОМЕР_1 є структурним підрозділом Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.08.2024 №445т/ОТУ, бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 на марш від №1510/5770дск, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 №1510/5948дск усі посадові особи командування військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих військових частин вибули до Донецької області (Лиманська міська територіальна громада), а пізніше - частину вищезазначених підрозділів було переміщено до Сумської області (Краснопільська селищна територіальна громада) для ведення оборонних дій у визначеній смузі оборони. Згідно наказів Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.12.2024 № 546, від 02.11.2024 №503, від 04.10.2024 №461, від 03.09.2024 №400, та від 04.02.2026 №48 зазначені території є районом ведення бойових дій. З 16.08.2024 по теперішній час військова частина та підпорядковані структурні підрозділи здійснюють оборону визначеної смуги відповідальності, головна функція військової частини - це забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, відновленні державного суверенітету та територіальної цілісності України, соціальний захист військовослужбовців, які безпосередньо приймають участь у бойових діях.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши підстави для поновлення строку подання відзиву, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та поновити процесуальний строк для подачі відзиву.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на зазначену відповідачем неможливість подачі відзиву на позов в установлений в ухвалі від 26.05.2026 строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача шляхом поновлення строку для подачі відзиву.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача - задовольнити.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подачі відзиву.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО