Справа № 138/1466/26
Провадження № 22-ц/801/1611/2026
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Савкова І. М.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
15 червня 2026 року Справа № 138/1466/26 м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Шемета Т. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання заборгованості протиправною та зобов`язання здійснити її перерахунок,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 травня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
10 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Вирішуючи заяву суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене 18 червня 2026 року о 14 годині 40 хвилин, а також всі інші судові засіданння за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 18 червня 2026 року о 14 годині 40 хвилин та всі інші судові засіданння.
ОСОБА_1 з`явитись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вулиця Сагайдачного, 1/30, для проведення судового засідання 18 червня 2026 року о 14 годині 40 хвилин та всі інші судові засіданння в режимі відеоконференції.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (inbox@mpm.vn.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т. М. Шемета