Провадження № 2/641/3803/2026 Справа № 641/5669/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/5669/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Пантелей В.В. звернувся через систему "Електронний суд" до Слобідського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38486881 від 02.12.2017 16:45:59, приватний нотаріус Лучнікова Юлія Володимирівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38486881 від 02.12.2017 16:45:59, приватний нотаріус Лучнікова Юлія Володимирівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Позовна заява не відповідає вимогам:
- ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви додано ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Пантелей В.В. у Соломянському районному суді міста Києва.
Пантелей В.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Слобідського районного суду м. Харкова.
Таким чином, повноваження Пантелей В.В. на представництво ОСОБА_1 в Слобідському районному суді м. Харкова не підтверджено.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Слобідського районного суду м. Харкова довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 адвоката Пантелей В.В. у Слобідському районному суді м. Харкова.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко