Провадження № 2/641/3803/2026 Справа № 641/5669/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Білей Є.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/5669/26
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Пантелей В.В. звернувся через систему "Електронний суд" до Слобідського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38486881 від 02.12.2017 16:45:59, приватний нотаріус Лучнікова Юлія Володимирівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38486881 від 02.12.2017 16:45:59, приватний нотаріус Лучнікова Юлія Володимирівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 15.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 24.06.2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 18.08.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 15.09.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Від її представника адвоката Пантелей В.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Крім того, у заяві представник просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- вирішено клопотання про витребування доказів;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 641/5669/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Цивільну справу № 641/5669/26 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.11.2026 року о 12:00 у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко