Справа № 758/9477/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
У С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Як вбачається з матеріалів клопотання заявник просить суд визнати в Україні рішення суду першої інстанції Афін (Грецька республіка) у справі № 143/2014 ухвалене 08.01.2014 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Окрім цього, заявниця просить суд у разі задоволення клопотання надіслати копію ухвали у вказаній справі для подальшого подання до компетентних органів, разом з тим, заявником не зазначено заінтересованих осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення у даній справі, а саме - відповідний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, як компетентний орган державної влади. Отже, для приведення заяви у відповідність нормам ЦПК України, заявнику необхідно зазначити заінтересованих осіб та надати до суду копії заяви з додатками у кількості відповідній кількості залучених заінтересованих осіб.
Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч зазначеним вимогам заявником не зазначено вищевказані відомості, що стосуються ОСОБА_5 , що позбавляє суд можливості ідентифікувати вказану особу для її повідомлення про судове засідання. Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 297 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без руху та надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ