Судові рішення

Ухвала № 137405733 у справі № 458/591/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 458/591/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Турківський районний суд Львівської області, суддя Кшик О. І.

Справа№ 458/591/26
СудТурківський районний суд Львівської області
СуддяКшик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137405733

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 458/591/26

6/458/23/2026

УХВАЛА

про повернення заяви

16.06.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

03.06.2026 представник ТОВ "ФК "Позика" адвокат Кролевець Р.І. через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, (стягувач) ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., в якій просить про заміну сторони стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика" у виконавчому провадженні № 67884123 з примусового виконання виконавчого напису № 26781, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 03.06.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 08.06.2026 заяву залишив без руху з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 177 ЦПК України.

Суд встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, роз`яснив наслідки неусунення таких недоліків.

12.06.2026 представник заявника адвокат Кролевець Р.І. через підсистему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, ухвалою судді від 08.06.2026 зобов`язано заявника виконати вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зокрема надати суду копії кредитного договору № 361389581 від 29.01.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога".

Заазначений недолік заяви не був усунений, копії вказаного вище кредитного договору суду не подано.

Копію ухвали суду від 08.06.2026 про залишення заяви без руху 09.06.2026 о 17:24 год. отримав заявник ТОВ "ФК "Позика" та 09.06.2026 о 17:28 год. його представникадвокат Кролевець Р.І., що підтверджено довідками про доставку електронного документу в їх електронний кабінет.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

Відтак, п`ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 15.06.2026.

У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 14.05.2026, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 16.06.2026.

Суддя О.І. Кшик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137173598 Турківський районний суд Львівської області