Справа № 681/748/26
Провадження 2/681/859/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"16" червня 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У травні 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 17 190,00 грн заборгованості за кредитним договором №07.09.2025-100002208 від 07.09.2025 та судові витрати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.
Відповідно до ухвали судді від 05 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства, в якій останній просить закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачкою повністю сплачена заборгованість за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 07.09.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №07.09.2025-100002208, за яким відповідачці надано кредит на суму 4 500,00 грн строком на 217 днів зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1 % на день (процентна ставка «Стандарт») та 0,5 % на день (процентна ставка «Економ»), а також зі сплатою комісії, пов`язаної з надання кредиту, у розмірі 9 % від суми кредиту, що нараховується та обліковується в день видачі кредиту, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 405 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.
До початку судового розгляду по справі відповідачкою погашено заборгованість перед стягувачем у зв`язку з чим представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку.
А тому провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -
постановив:
Закрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Горщар