ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2026 р. Справа№ 910/6143/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконувача обов`язків керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва
на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2026 (про повернення заяви позивачеві (заявникові)
у справі № 910/6143/26 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,
2) Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ ЮКРЕЙН»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/6143/26 повернуто позовну заяву з доданими до неї документами, подану Першим заступником керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ ЮКРЕЙН» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Виконувач обов`язків керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва 09.06.2026 (через систему «Електронний суд») звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить «ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 910/6143/26 від 01.06.2026 про повернення позовної заяви скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати покласти на відповідача.»
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/6143/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М, Владимиренко С.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6143/26 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2026 (про повернення заяви позивачеві (заявникові) у справі № 910/6143/26.
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/6143/26 з господарського суду міста Києва.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко