Судові рішення

Ухвала № 137414696 у справі № 904/2044/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 904/2044/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Панна Світлана Павлівна.

Справа№ 904/2044/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПанна Світлана Павлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414696

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

16.06.2026 м. Дніпро № 904/2044/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД", 11502, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Каштанова, буд.3, код ЄДРПОУ 01374567

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", 49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.9Д, код ЄДРПОУ 45234489

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 1 218 789,62грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", в якій просить суд стягнути кошти у сумі 1 218 789,62грн., з яких: 1 072 154,00грн. - сума основного боргу, 37 951,51грн. - сума інфляційних втрат, 98 638,17грн. - сума пені, 10 045,94грн. - 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №26082024-Л від 26.08.2024р., в частині оплати поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду від 12.06.2025р. позовні вимоги задоволено в повному осязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", 49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.9Д, код ЄДРПОУ 45234489 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД", 11502, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Каштанова, буд.3, код ЄДРПОУ 01374567 суму основного боргу - 1 072 154,00грн., суму інфляційних втрат - 37 951,51грн., суму пені - 98 638,17грн., три проценти річних - 10 045,94 грн., а всього: 1 218 789,62 грн. (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень 62коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", 49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.9Д, код ЄДРПОУ 45234489 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД", 11502, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Каштанова, буд.3, код ЄДРПОУ 01374567 судовий збір у розмірі 14 625,47грн. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 47коп.).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 р. у справі № 904/2044/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 р. у справі № 904/2044/25 - залишено без змін.

21.04.2026р. на виконання вищезазначеного рішення видано накази.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" надійшла заява, в якій просить суд визнати наказ від 21.04.2026р. року про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2044/25 таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконавче провадження ВП № 80882527.

За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, суд вважає на необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 статті 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 19.3 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Тобто, законодавець передбачив право суду зупинити виконання за виконавчим документом, а не обов`язок. Крім того, вказані норми містять чіткий строк для зупинення, а саме: до розгляду судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Вжиття судом заходів з зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання під час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не є забезпеченням позову, оскільки спір вже вирішено по суті. Також статтею 328 Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання ухвали про зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання державним та приватним виконавцям, оскільки стягувач, який пред`являє наказ до примусового виконання є учасником розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 22.02.2023 у справі № 908/2287/17.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити виконання за наказом від 21.04.2026 у справі №904/2044/25 на час розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/2044/25 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на о год.

Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-403.

Зупинити виконання наказу 904/2044/25 від 21.04.2025р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" (код ЄДРПОУ 45234489) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" (код ЄДРПОУ 01374567) суму основного боргу - 1072154,00грн., суму інфляційних втрат - 37 951,51грн., суму пені - 98 638,17грн., три проценти річних - 10 045,94 грн., а всього: 1 218 789,62 грн., до розгляду судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

До засідання надати:

Позивачу (стягувачу) - письмові пояснення на заяву відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Судовий наказ № 139668458 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Постанова № 139111047 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139081486 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396676 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138756 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137759985 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137633547 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Судовий наказ № 135841924 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Судовий наказ № 135841923 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 Постанова № 135476178 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133981802 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 Ухвала № 133871000 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 Ухвала № 131534054 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2025 Ухвала № 129848587 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2025 Ухвала № 129054668 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2025 Рішення № 128307091 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 Ухвала № 127959886 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 Ухвала № 127823601 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 Ухвала № 127643481 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2025 Ухвала № 127419334 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 01374567. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг