УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/405/26 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 10 Доповідач Бондар О. О.
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицької Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слівінський Віктор Олександрович, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
1. 10.06.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слівінський Віктор Олександрович, через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд», подав до Житомирського апеляційного суд апеляційну скаргу на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2026 року.
2. 11.06.2026 апеляційна скарга надійшла до Житомирського апеляційного суду.
3. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
4. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
5. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слівінський Віктор Олександрович, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2026 року у справі № 285/405/26.
2. Витребувати зі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справи № 285/405/26 за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання власності на квартиру.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Судді
О. О. Бондар (суддя-доповідач)
А. М. Шевчук
Т. М. Павицька